尤金少将：忽然袭击乱战，忽然云消雾散……为什么这儿总是如此戏剧性？

发布时间：2025-05-09　点此：1064次

【文/调查者网专栏作者尤金少将】

新一轮巴以抵触迸发现已一百多天，围绕着整个中东区域乃至伊斯兰国际的军事举动没有停歇过。

一般来说，抵触都围绕着以色列当局与非政府反抗安排打开，且仅限于针对以色列控制区的军事基地、美国等国的军事基地和不合法占据区的突击，以及以色列戎行及其外部援助力气对这些反抗力气活动区域的清剿。

2024年1月2日，美军轰炸了巴格达的伊拉克公民建议部队总部，致使该部指挥官塔利布·萨伊迪遇害。

不过，从媒体发布的音讯来看，这种共同的“默契”在2024年1月16日被打破了。此前一贯置身事外的伊朗忽然在24小时内连续对巴基斯坦、伊拉克与叙利亚的多个方针施行远程冲击，并在随后宣布遣词强硬的声明。

紧接着，中东业务的相关方当即站队表态。阿盟首要发问，斥责伊朗对伊拉克的导弹突击。尔后，巴基斯坦政府也对伊朗的冲击宣布强硬表态：先是撤回了驻伊大使，接着建议了“玛格·巴尔·萨马查举动”，对伊朗东部的锡斯坦和俾路支斯坦普罗旺斯区域施行空袭。

可是，就在两边空军轰炸完相互的边境之后，伊巴两国又当即恢复交际联系，两边的特使也都前往对方国家进行了亲切友好的沟通。伊拉克的状况也差不多，虽然伊拉克政府此前第一时间就斥责了伊朗的突击，并前往阿盟和联合国进行交际反对，但政府表态中的首要内容，却是呼吁美军及其代理人赶快从伊拉克撤军、免除不合法占据。

为什么一贯谨言慎行的伊朗会在此刻忽然不合常理地建议一轮突击？为什么各个“遇袭方”对突击的反响如此轻描淡写？

首要，外部环境——有例可循：

虽然干流媒体很少报导，但在民间装备、恐怖主义团伙、外国占据军与当地独立主义者裂土割据、外部实力广泛拔擢傀儡的中东和中亚区域，各个域内与域外国家建议跨境军事举动，且不对当事国进行通报，其实是一种非常遍及的现象。自伊拉克战争完毕后，一个所谓的“反恐”或相似标语，就能够成为蹂躏一切相关区域国家主权的理由。

2022年10月初的叙利亚态势图及实控区标示

往远了说，有美国占据军进行的相似举动，如对卡西姆·苏莱曼尼将军与伊拉克公民捍卫部队指挥官阿布·迈赫迪·穆罕迪斯在正常访问下的导弹刺杀，以及代尔祖尔与摩苏尔战争中对各国反恐联军的轰炸。

往近了说，上一年10月至本年1月初，美国及以色列戎行为了壮大声势，对并非巴以抵触当事方的叙利亚大马士革国际机场与阿勒颇机场的“震慑突击”，以及作为非当事国的土耳其，于上一年12月26日与本年1月15日对伊拉克和叙利亚库尔德装备与美军施行的轰炸举动。诸如此类的现象在当地非常遍及，只是在各方有需求时才会有媒体跟进报导罢了。

虽然伊朗一贯尽或许防止自己被视作霸权主义干与者，但为了回应美、以等国策划的突击以及北约在周边区域拔擢推翻实力，伊朗也曾多次建议对伊拉克美军基地、美军在伊拉克库尔德区树立的“伊朗叛乱分子练习与指挥中心”的冲击活动。

比方2022年3月13日，伊朗就对伊拉克北部库尔德自治区埃尔比勒省的领事馆周遭区域进行密布突击，炸毁当地数个疑似安顿重要人员的高档酒店与别墅区。就事情本身而言，伊拉克多罕见些“躺枪”成分，但伊朗的突击也的确对伊拉克的主权与国家庄严构成了应战。

相较于之前的埃尔比勒突击，伊朗伊斯兰革新卫队在本次突击中显得愈加有的放矢，图为据称是救援队在库尔德富豪别墅中收回的以色列情报人员证件

从旁观者的视点来看，已然不管是短期仍是长时间，以、美、土的举动都不会遭到国际社会的斥责和受袭方的报复，那么其他区域国家运用相似的理由和手法施行“军事冒险”明显有例可援。更何况，伊朗相同也有在该区域施行冲击的先例，这些都为伊朗构筑了本次突击举动的外部言论与国际反应的根底。

其次，内部环境——必要的举动：

假如在伊朗之外的人，依托外部新闻报导与小道音讯调查伊朗，通常会得出两个截然相反的定论。在一部分人眼中，伊朗是一个愚昧落后、遍地亲西方实力、一碰就倒的破屋子，许多官僚和富商都持有很多海外财物，子女、家族都在海外的裸官也不在少数，国内被浸透堕落程度很高；但在另一部分人眼中，伊朗则是一个“老保神国”，其领导层关于民间有着极强的号召力，也不缺少大方赴死的烈士，且热衷于对外输出意识形态。

从“头巾事情”到2022年所谓的“德黑兰见证者无人机制造厂遇袭事情”中，外界看到的是前者；而在如火如荼的中东乱局及本轮巴以抵触中，看到的则更多是后者。

伊朗的确凭仗本身“反抗之弧”总后台的身份，成功置身事外，防止直接参与到对立中去。一同，经过援助东至也门、西至巴基斯坦的盟友，让专横的美国戎行与以色列戎行碰了一鼻子灰，乃至让北约诸国品尝了一番自二战后罕见的被部分海上封闭的感觉。

可是，这并不意味着前一种观念的根底就不存在了——糜烂、外部代言人、民族割裂实力、恐怖分子、新自由主义者……一贯在啃食着这个国家的根基。关于每一个像伊朗这样具有宽广边境和陈旧前史的多民族国家而言，这些都是它们在当今国际需求面临和处理的问题。

跟着伊朗的首要精力转向外部，其内部的敌人也开端变得活泼起来。当美以在正面战场无力获得优势，其战略也开端转向“盘外招”——即经过对伊朗内部施行损坏的方法来下降伊朗对外支撑和干与的才干，冲击其民意士气，搬运其政府的方针与精力。

2023年12月15日，伊朗锡斯坦俾路支斯坦省拉斯克县差人总部遭到巴基斯坦境内的“阿德尔军”恐怖安排突击，导致11名差人被杀，7人受伤。到了2024年1月3日，于克尔曼举办的对苏莱曼尼将军的纪念活动中，更有两名恐怖分子施行自杀式炸弹突击，形成103名无辜布衣的逝世、数百人受伤，其间最小的遇害者乃至身高还缺乏一米，救援人员只能抱着粘有她碎尸块的粉红色棉袄哭泣。

当地时间1月3日，伊朗克尔曼产生恐怖突击后不忍目睹的现场。图自视觉我国

假如就迫使伊朗建议对外冲击、亲身下场的意图来看，这一战略的确在必定程度上见效了。传统上，伊斯兰教与波斯文明着重血债血偿，虽然在伊朗现行法令中“血债复仇”是不合法的，但在国家层面上，对外冲击、将损伤本国公民的凶手以依法从事，是伊朗政府获取执政威望的重要途径。可是，该举动有必要小心翼翼，以防止直接堕入与西方阵营和以色列的正面抵触。

建议突击的导弹上书写着“粉红色夹克”的标语

正因如此，血仇的当事方——以巴基斯坦俾路支省为基地的恐怖分子，以叙利亚西北部遭土耳其仆参军实控区为据点的极点安排，以及为极点安排和伊朗国内反对派供给协助、坐落伊拉克库区的摩萨德与CIA的安全屋与指挥和谐中心，就天经地义成为伊朗对外冲击举动的方针。

结果与反应

伊朗针对叙伊阿三国境内方针的三次突击效果，不尽相同。在叙利亚，远程导弹突击的确出乎意料地炸毁了方针，给叙利亚西北部的极点安排装备人员与武器装备形成较大丢失，但对其在土耳其境内的指挥系统并未构成有用冲击。

不过，这次突击也非徒劳无益，它至少证明了伊朗直接援助叙利亚戎行的才干，并且证明了伊朗戎行具有能够进犯到以色列本乡、且精度不俗的弹道导弹，关于一贯在叙利亚向美军与库尔德占据区施行袭扰的反抗军也起到了压力分管与鼓动士气的效果。

在伊拉克，“法塔赫”110导弹也极好地完成使命，将库尔德斯坦省的首富、千万富豪佩斯瓦夫·迪扎耶，连同其两位以色列情报部门同伴与全家一同送上了天。顺带的，还将邻近伊拉克反抗者切肤之痛的军事基地和摩萨德情报设备炸了个遍。

此举虽然对伊朗在阿拉伯区域的国际形象形成少许危害，且必定程度上稀释了与沙特宽和所带来的政治效果，但伊朗也的确展现了本身的实力与毅力，为伊拉克赶开美军基地和冲击国内割据实力、割裂装备供给了一个新的安全关心支点。

另依据多家媒体和分析师的报导，1月9日还对伊拉克政府的撤军恳求置之不理的五角大楼，到了1月25日的时分已开端同伊拉克政府洽谈，并考虑逐步撤出叙利亚与伊拉克区域的军力与重武器，以防止“美国士兵成为伊朗及其军事盟友手中的人质”。

当然，事态开展还需后续调查。假如伊朗人真的只靠这一轮导弹与无人机突击，就凑齐了压垮美军撤军的终究一根稻草的话，那就真算得上二十一世纪初“四两拨千斤”的军事奋斗典型事例了，并且很或许会被其他国家与区域的实力争相仿效。

不过，正如前文所言，此次突击的影响不完满是正面的。突击鼓动了各地反抗军民的士气，但也相同会诱使他们施行愈加急进的军事冒险。而这关于遵从敌强我弱态势下的游击战争中，至关重要的适度及保存名贵的有生力气与军事装备的准则，或许起到反效果。

即便如此，咱们也不难得出一个简略的定论，即伊朗关于伊拉克和叙利亚边境上的恐怖分子与割据装备的突击，并没有引发两国不满，还对恐怖分子背面的实力起到敲山震虎的效果。这关于叙利亚危机的全面处理、伊拉克脱节以美军为首的“国际联盟”的占据，均能起到不小效果。

美军在坐落叙利亚、约旦、伊拉克三国边境口岸的坦夫区域建立的不合法要塞，2024年1月29日，该要塞遭受来自伊拉克民间反抗安排的导弹突击，形成3死40伤。

相较而言，对巴基斯坦施行冲击就归于“低成本低收益”了。阿富汗与伊朗边境的俾路支系装备虽然比较活泼，但实力适当有限，且首要资金大头其实来自印度，所以对他们的空袭无法伤及其底子。既碍于与美国的联系，也由于伊斯兰国际“当地自治”的陈旧传统，巴基斯坦戎行至少在短期内不或许对本国的俾路支省进行军事清剿举动，更不要说根除对自己和伊朗的要挟了。

当然，这儿的“收益不大”，指的是反恐与军事、经济层面的短期收益。政治上，两边在后续表态中互有默契，反而有望促进两边在区域安全、政治沟通和政府间协作联系进步一步深化，对安稳区域形势仍是有所助益的。

而依据中亚多国政府的国策与“一带一路”建议的结合，在不久的将来，该区域会建成一张联合乌兹别克斯坦、阿富汗、巴基斯坦与伊朗的客货两用铁路和公路的巨大网络，并终究向东连接到我国，向西延伸至欧洲。这无疑需求一个全体安稳的大环境才干推进下去，但当地现在仍不和平，各地的恐怖安排、企图影响与损坏建造的外部实力代理人，仍旧跃跃欲试。

假如区域各国无法在国际反恐上通力协作，铲除这些毒瘤，那么这张网络的推进功率将大打折扣，无法到达各方预期。究竟，安全形势差的区域是很难争取到外部出资与协作的。只能说，期望有朝一日，这种“不即不离”的“相互军事冲击”，能变满足方位、有用的立体反恐协作，让外部干与力气与当地的极点安排在昭昭天日下无所遁形。到时的亚洲与国际，或许将产生天翻地覆的改变。

而在那一天到来之前，这种冲击非西方国际特指的“恐怖主义”的导弹突击，恐怕还将继续下去。

告发/反应