男人参与公司聚餐喝酒后身亡，被判自担主责！监控显现他曾向搭档敬酒26次

发布时间：2025-05-18　点此：906次

2023年1月，男人杨某在公司年会聚餐时，因很多喝酒导致身体呈现不适，送医抢救无效逝世。

杨某家族以为，公司未及时送医，且无人看守是导致杨某逝世的直接原因，因而向法院申述索赔。

2024年3月22日，记者了解到，法院以为，杨某作为彻底民事行为才能人应自担首要职责，公司未彻底尽到必要的留意、警示和救助职责，承当20%的补偿职责，判定公司补偿24万余元。

男人参加公司年会聚餐

很多喝酒后抢救无效离世

迷人的男子参加公司聚餐饮酒后身亡，被判自担主责！监控显示他曾向同事敬酒26次的图片

1969年出世的杨某是四川攀枝花某公司职工。2023年1月13日，公司在举行年会后组织职工到一家餐厅聚餐。其间，杨某很多喝酒。

据现场监控视频计算，杨某共向别人敬酒26次，独自喝酒3次，别人独自向杨某敬酒4次，别人向杨某地点桌敬酒8次，杨某与别人一起喝酒（无法确定敬酒状况）8次，杨某自动参加喝酒1次。

2023年1月13日21时11分起，杨某开端呈现醉酒状况。21时20分，栾某、许某扶着杨某脱离餐厅。这以后，在餐厅门口，封某、曹某、许某、栾某伴随杨某在路旁边等候出租车，在此期间，杨某已瘫坐在地。随后，许某、曹某、封某先后脱离，栾某留在原地伴随杨某。

22时10分左右，周某给杨某来电，栾某接听电话并奉告未打到车后，周某即预备开车来接杨某。22时30分，周某抵达餐厅门口，在查看了杨某的状况后致电公司曹司理，曹司理奉告将杨某送回公司。

随后，栾某致电公司法定代表人封某，问询处置方法，封某奉告将杨某送回公司休息室。22时37分，周某驾驭轿车搭载栾某、杨某驶离。22时48分，周某、栾某、杨某抵达某小区门口，在与门口保安简略沟通后进入小区。

进入小区后，栾某致电封某，封某组织了两名保安帮助欲将杨某送到公司休息室。两名保安抵达现场之后，忧虑出事，栾某再次致电封某，封某要求栾某将杨某送医。23时20分，封某经过微信向栾某转账1500元，并奉告栾某“你在医院看看，不行再给我说”。

23时25分，周某驾车搭载栾某、杨某脱离某小区。23时33分52秒，三人抵达某医院。医院急诊病历载明：“患者陪同诉，10分钟前患者呈现呼之不该，无自主呼吸及自自动作，面色发绀，陪同遂将患者送入我院抢救。”2023年1月14日0时22分，杨某逝世。

14日清晨，辖区派出所接到报警称：在某医院急诊科，有一人因抢救无效逝世。接警后，派出所当即指使民警处警，并联络分局刑大、法医进行现场勘验。后经分局法医现场勘验和查询造访，扫除刑事案件或许。

2023年3月10日，某司法判定中心作出司法判定意见书，确定送检（汗水）中定性检出乙醇，含量为490.74mg/100ML。3月20日，司法判定中心作出司法判定意见书，确定杨某逝世原由于：急性乙醇中毒兼并呼吸道胃内容物吸入填塞窒息逝世。

事发后，杨某的母亲龚某以为，公司并未及时送医、无人看守是导致杨某逝世的直接原因，公司对杨某逝世存在严重差错。因而，龚某向法院申述，恳求公司补偿。

法院：杨某应自担首要职责

细腻的男子参加公司聚餐饮酒后身亡，被判自担主责！监控显示他曾向同事敬酒26次的图片

公司承当20%职责

攀枝花市东区人民法院一审以为，依据民法典榜首千一百九十八条榜首款的相关规定，某公司作为聚餐活动的组织者，对活动负有相应的安全保证职责，应当在风险的防备、操控以及救助等多个方面供给安全保证。

本案中，某公司向参加聚餐的职工供给酒水，对过程中或许呈现的醉酒状况，负有留意和警示职责，但是杨某在聚餐过程中很多喝酒，公司并未及时劝止提示。

某公司作为组织者，关于醉酒职工负有照料和救助职责，但是在杨某呈现醉酒状况后，公司并未及时采纳送医就诊等合理处置办法。

依据查明的现实，杨某在2023年1月13日21时11分即呈现醉酒状况，并在脱离餐厅后打车的过程中一向瘫坐在地，已失掉自控才能，某公司不只未及时将其送医醒酒，反而组织职工将其送回作业场所，直至23时33分52秒刚才送至医院，延误了救治时刻。基于此，法院确定，某公司未彻底尽到必要的留意、警示和救助职责，应承当侵权危害补偿职责。

此外，杨某作为彻底民事行为才能人，是本身生命健康的榜首职责人，对本身酒量、身体状况以及过量喝酒的或许结果应有充沛的知道。但其在聚餐过程中，没有引起满足注重并加以操控，关于逝世结果，其应自担首要职责。归纳考量某公司的前述差错，聚餐期间杨某多为自动喝酒，无证据证明其别人存在歹意劝酒、逼迫喝酒行为，本院确定某公司应承当20%的补偿职责。

综上，攀枝花市东区人民法院一审判定，某公司补偿龚某医疗费、逝世补偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精力危害抚慰金、判定费算计24万余元。驳回龚某的其他诉讼恳求。

一审判定后，某公司不服提起上诉，要求改判公司不承当补偿职责。2024年1月16日，法院立案后，依法组成合议庭进行了审理。近来，攀枝花市中级人民法院二审判定，驳回上诉，维持原判。

来历：红星新闻记者江龙